VårdbetygMaria Cederholm Gynekologi
Privata specialister · Region Uppsala
Mätår 2025 – undersökningen görs vartannat år.
Patienternas betyg
92,0av 100
Utifrån 114 svar (svarsfrekvens 57 %), mätår 2025.
Strecket markerar riksreferensen 88,7 för specialistmottagningar.
Rått snitt 92,8, justerat för antal svar mot riksreferensen. Betyget bygger enbart på patientupplevelsen – väntetidsdelen i Vårdbetyget gäller primärvården, inte specialistvård.
Ingen utveckling över tid visas: specialistmätningen görs vartannat år, och den här mottagningen har bara ett redovisat mätår. Det är mätningens takt, inte data som saknas.
Resultat per dimension
| Dimension | Enheten | Felmarginal | Uppsala | Riket |
|---|---|---|---|---|
| Helhetsintryck | 96,3 | ±3,8 | 90,5 | 90,6 |
| Delaktighet och involvering | 94,3 | ±4,4 | 89,8 | 89,5 |
| Emotionellt stöd | 89,8 | ±7,5 | 86,8 | 86,9 |
| Information och kunskap | 90,9 | ±5,6 | 86,2 | 85,4 |
| Kontinuitet och koordineringatt få träffa samma personal och att vården hänger ihop | 92,7 | ±5,2 | 88,5 | 88,6 |
| Respekt och bemötande | 94,7 | ±4,3 | 90,7 | 90,5 |
| Tillgänglighet | 91,2 | ±5,5 | 89,8 | 89,7 |
Så läser du felmarginalen: den visar hur mycket resultatet kan variera på grund av antalet svar. Är skillnaden mot Uppsala eller riket mindre än marginalen går den inte att fastställa, utan kan vara slump.
Region- och riksreferenserna avser specialistmottagningar i samma mätning (senaste mätår per enhet), inte vårdcentraler. Jämför mottagningar inom Uppsala – regionerna rapporterar olika detaljerat.
Så svarade patienterna, fråga för fråga
Varje dimension bygger på flera frågor i patientenkäten. Här är de enskilda frågorna med hur patienterna svarade. Det är fördjupning, inget av det räknas in i Vårdbetyget.
Helhetsintryck
Anser du att ditt aktuella behov av vård/behandling har blivit tillgodosett?
96,297 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 21 %
- 31 %
- 48 %
- Ja, helt och hållet78 %
- Ej aktuellt11 %
Upplevde du att atmosfären på mottagningen/enheten var bra?
96,597 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 21 %
- 31 %
- 48 %
- Ja, helt och hållet85 %
- Ej aktuellt5 %
Skulle du rekommendera mottagningen/enheten till någon i din situation?
96,197 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 20 %
- 30 %
- 47 %
- Ja, helt och hållet89 %
- Ej aktuellt2 %
Emotionellt stöd
Om du kände obehag beträffande din sjukdom/ditt hälsotillstånd eller din medicinering/behandling bemöttes du med medkänsla och omsorg?
90,9102 svar på frågan
- Nej, inte alls3 %
- 20 %
- 33 %
- 45 %
- Ja, helt och hållet51 %
- Ej aktuellt38 %
Hade du möjlighet att vid behov få känslomässigt stöd från vårdpersonalen (t ex om du kände oro, rädsla, ångest eller motsvarande)?
82,8102 svar på frågan
- Nej, inte alls3 %
- 20 %
- 32 %
- 46 %
- Ja, helt och hållet21 %
- Ej aktuellt69 %
Delaktighet och involvering
Tog vårdpersonalen hänsyn till dina egna erfarenheter av din sjukdom/ditt hälsotillstånd?
93,9107 svar på frågan
- Nej, inte alls1 %
- 21 %
- 33 %
- 410 %
- Ja, helt och hållet77 %
- Ej aktuellt8 %
Gjorde vårdpersonalen dig delaktig i besluten beträffande din vård/behandling?
96,4104 svar på frågan
- Nej, inte alls1 %
- 21 %
- 31 %
- 44 %
- Ja, helt och hållet81 %
- Ej aktuellt13 %
Gav vårdpersonalen din familj/närstående den information de önskade?
78,6102 svar på frågan
- Nej, inte alls1 %
- 20 %
- 31 %
- 40 %
- Ja, helt och hållet5 %
- Ej aktuellt93 %
Var du delaktig i besluten beträffande din vård/behandling i den utsträckning du önskade?
93,297 svar på frågan
- Nej, inte alls3 %
- 20 %
- 31 %
- 46 %
- Ja, helt och hållet65 %
- Ej aktuellt25 %
Respekt och bemötande
Bemötte personalen dig med medkänsla och omsorg?
95,5107 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 20 %
- 31 %
- 47 %
- Ja, helt och hållet84 %
- Ej aktuellt6 %
Om du ställde frågor till personalen, svarade personalen med medkänsla och engagemang?
94,9105 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 20 %
- 32 %
- 48 %
- Ja, helt och hållet82 %
- Ej aktuellt7 %
Om personalen pratade med varandra om dig, kände du dig delaktig i samtalet?
88,0103 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 20 %
- 30 %
- 43 %
- Ja, helt och hållet17 %
- Ej aktuellt78 %
Kände du dig bemött med respekt och värdighet oavsett: kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder?
97,0103 svar på frågan
- Nej, inte alls1 %
- 21 %
- 31 %
- 42 %
- Ja, helt och hållet84 %
- Ej aktuellt11 %
Om studenter var närvarande vid din behandling/undersökning, hade du fått möjlighet att godkänna det i förväg?
75,0102 svar på frågan
- Ja6 %
- Nej2 %
- Ej aktuellt92 %
Kontinuitet och koordinering
Om du vid besöket pratade med flera i personalen, var de samstämmiga i kommunikationen?
96,2105 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 20 %
- 32 %
- 44 %
- Ja, helt och hållet44 %
- Ej aktuellt50 %
Upplevde du att personalen samarbetade väl?
97,198 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 20 %
- 31 %
- 47 %
- Ja, helt och hållet70 %
- Ej aktuellt21 %
Var personalen insatt i dina tidigare kontakter med vården i den utsträckning du önskade?
89,898 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 23 %
- 32 %
- 410 %
- Ja, helt och hållet60 %
- Ej aktuellt22 %
Vid ditt besök, togs ett beslut om nästa steg i din vård/behandling?
90,199 svar på frågan
- Nej, inte alls3 %
- 21 %
- 32 %
- 46 %
- Ja, helt och hållet52 %
- Ej aktuellt36 %
Anser du att personalen på mottagningen/enheten samordnade dina kontakter med vården i den utsträckning du behöver?
89,197 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 20 %
- 32 %
- 42 %
- Ja, helt och hållet27 %
- Ej aktuellt67 %
Information och kunskap
Under besöket, informerade personalen dig om eventuella förseningar?
63,4103 svar på frågan
- Nej, inte alls11 %
- 20 %
- 36 %
- 44 %
- Ja, helt och hållet19 %
- Ej aktuellt60 %
Om du ställde frågor till personalen, fick du svar som du förstod?
96,9103 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 21 %
- 32 %
- 45 %
- Ja, helt och hållet87 %
- Ej aktuellt5 %
Fick du tillräckligt med information om din vård/behandling?
94,6104 svar på frågan
- Nej, inte alls1 %
- 20 %
- 32 %
- 413 %
- Ja, helt och hållet78 %
- Ej aktuellt7 %
Fick du tillräckligt med information om medicinering och eventuella biverkningar?
90,2104 svar på frågan
- Nej, inte alls3 %
- 20 %
- 34 %
- 49 %
- Ja, helt och hållet56 %
- Ej aktuellt29 %
Fick du tillräckligt med information om varningssignaler att vara uppmärksam på beträffande din sjukdom/ditt hälsotillstånd eller din medicinering/behandling?
88,4104 svar på frågan
- Nej, inte alls3 %
- 20 %
- 34 %
- 411 %
- Ja, helt och hållet47 %
- Ej aktuellt36 %
Fick du tillräckligt med information om hur din sjukdom/ditt hälsotillstånd kan komma att påverka din vardag?
84,7103 svar på frågan
- Nej, inte alls3 %
- 20 %
- 37 %
- 44 %
- Ja, helt och hållet34 %
- Ej aktuellt52 %
Fick du tillräckligt med information om vart du skulle vända dig om du behövde hjälp eller hade ytterligare frågor efter besöket?
91,5102 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 21 %
- 33 %
- 46 %
- Ja, helt och hållet55 %
- Ej aktuellt33 %
Blev du informerad om hur dina provtagningar, undersökningar eller behandlingar skulle genomföras?
93,6103 svar på frågan
- Nej, inte alls2 %
- 20 %
- 32 %
- 49 %
- Ja, helt och hållet67 %
- Ej aktuellt20 %
Om det inför eller under besöket gjordes några provtagningar/undersökningar, förklarade vårdpersonalen resultaten på ett sätt som du förstod? (t ex blodprov eller urinprov, röntgenundersökningar, operation eller läkemedelsbehandlingar)
95,8103 svar på frågan
- Nej, inte alls1 %
- 20 %
- 30 %
- 47 %
- Ja, helt och hållet56 %
- Ej aktuellt36 %
Förklarade vårdpersonalen medicineringen/behandlingen på ett sätt som du förstod?
95,7103 svar på frågan
- Nej, inte alls1 %
- 20 %
- 32 %
- 45 %
- Ja, helt och hållet66 %
- Ej aktuellt26 %
Tillgänglighet
Fick du besöka mottagningen/enheten inom rimlig tid?
86,7108 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 21 %
- 313 %
- 419 %
- Ja, helt och hållet57 %
- Ej aktuellt9 %
Fick du möjlighet att ställa de frågor du önskade?
96,9103 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 20 %
- 33 %
- 46 %
- Ja, helt och hållet86 %
- Ej aktuellt5 %
Om din familj/närstående ville prata med någon i vårdpersonalen, hade de då möjlighet att göra det?
91,7102 svar på frågan
- Nej, inte alls0 %
- 20 %
- 31 %
- 40 %
- Ja, helt och hållet5 %
- Ej aktuellt94 %
Levnadsvanor
Diskuterade läkaren eller någon annan ur personalen någon av följande levnadsvanor med dig? Matvanor
5,993 svar på frågan
- Ja, vid detta besök3 %
- Ja, under det senaste halvåret5 %
- Nej91 %
Diskuterade läkaren eller någon annan ur personalen någon av följande levnadsvanor med dig? Motionsvanor
10,992 svar på frågan
- Ja, vid detta besök8 %
- Ja, under det senaste halvåret7 %
- Nej86 %
Diskuterade läkaren eller någon annan ur personalen någon av följande levnadsvanor med dig? Tobaksvanor
15,693 svar på frågan
- Ja, vid detta besök13 %
- Ja, under det senaste halvåret5 %
- Nej82 %
Diskuterade läkaren eller någon annan ur personalen någon av följande levnadsvanor med dig? Alkoholvanor
15,292 svar på frågan
- Ja, vid detta besök12 %
- Ja, under det senaste halvåret7 %
- Nej82 %
Siffran är samma 0–100-skala som dimensionerna ovan, per fråga. Triangeln visar rikssnittet för specialistmottagningar (senaste mätår per enhet). De flesta frågor besvaras på en femgradig skala där bara ändpunkterna har text; siffrorna 2–4 är stegen däremellan. Fördelningen räknar även svaret Ej aktuellt, så staplarna summerar till 100 %. Ingen frågesiffra påverkar betyget.
Sammanfattning
Maria Cederholm Gynekologi i Uppsala når ett Vårdbetyg på 92,0 av 100 för 2025, klart över riksreferensen på 88,7 för specialistmottagningar. Starkast utmärker sig helhetsintryck (96,3) och respekt och bemötande (94,7), medan emotionellt stöd, trots att det ligger över rikssnittet, är den dimension där mottagningen presterar relativt sett svagast (89,8). Med 114 svar och en svarsfrekvens på 57,3 % vilar resultatet på ett stabilt underlag.
Automatiskt sammanfattad av en språkmodell utifrån mottagningens egna siffror ovan, granskad mot dem maskinellt. Siffrorna i tabellen gäller före texten.
Fler mottagningar på Privata specialister
Samlat betyg för Privata specialister: 90,5 av 100 utifrån svaren från alla 30 mottagningar. Hela Privata specialister
- Handkirurgmottagningen vid Elisabethsjukhuset – 93,7
- Östra Ögon E Karlsson ögonmottagning – 93,3
- Doktor Nadine Öron-Näsa-Hals-mottagning (Nadine Schart-Morén) – 92,4
- Kaniken hudläkarmottagning Axel Emilson – 92,4
- Plastikkirurgi Läkarhuset Uppsala, Aili Low (Aili Low) – 91,9
- Gynkliniken LänsVaccinationer i Uppsala län – 91,6
- Akademigruppens specialistklinik Anders Dahlsner – 91,1
- Familjeläkarna Ögon Centrum – 90,8
Vanliga frågor
- Hur bra är Maria Cederholm Gynekologi?
- Maria Cederholm Gynekologi har Vårdbetyget 92,0 av 100, vilket är ett mycket högt betyg. Betyget bygger enbart på patienternas svar i Nationell Patientenkät 2025 och justeras för antal svar, så att en mottagning med få svar inte hamnar högt av en slump.
- Hur beräknas betyget för Maria Cederholm Gynekologi?
- Betyget för specialistmottagningar bygger helt på patientupplevelsen, alltså svaren i Nationell Patientenkät. Väntetidsdelen i Vårdbetyget gäller primärvården, inte specialistvård. När underlaget är litet dras resultatet mot riksreferensen för specialistmottagningar innan betyget sätts, så att ett litet underlag inte kan lyfta betyget av en slump. Metoden är öppen.
- Hur många har svarat om Maria Cederholm Gynekologi?
- Betyget för Maria Cederholm Gynekologi bygger på 114 patienter som svarat i Nationell Patientenkät 2025. Det motsvarar en svarsfrekvens på 57 %. Vi visar alltid antal svar och felmarginal tillsammans med betyget, så att det syns hur säkert underlaget är.
Källa: Nationell Patientenkät 2025 (SKR). Öppna data via resultat.patientenkat.se.